Там, за углом, продаются решетки стальные; Их покупал для дворца своего шлемоблещущий Гектор

Практически единственная штука из всей танцевальной культуры, от которой я прусь:
http://us.life.dada.net/video/259424/Extreme-breakdancing/
Осторожно, трафик.

Интересно при этом, что музыкальную компоненту я как раз тут не воспринимаю совсем, хотя обычно в паре танец-музыка я намного лучше воспринимаю музыку. Ещё интересно что из более-менее современной культуры я не воспринимаю на ура ничего (из "жанров" - отдельные произведения бывает и нравятся).

UPD.
И третье интересное из разряда "псих" - мне периодически говорят что по натуре я танцор. Иногда у меня это прорывается - я начинаю двигаться характерно-танцорским образом. Однако чтобы быть танцором вообще, а не только вспышками - нужна артистичность (ну или истероидность - это кому как больше нравится), а у меня её кот наплакал. Поэтому я сам танцевать (а также выразительно говорить/петь или сочинять истории) не способен, а когда наблюдаю за танцем - лишь очень редкие фрагменты не вызывают у меня подспудного ощущения неприятного притворства. В брэйке мне нравится именно то, что он совершенно не наигран. Танцующий хочет и может показать свою силу, ловкость и пластику, и ровно это и делает - лишь иногда с вкраплениями других эмоций. Всё настолько честно, насколько возможно.
А ещё иногда, крайне редко, встречаются фрагменты, когда я вижу - танцующий (что-нибудь другое, не брэйк) действительно чувствует то, что танцует. Это никогда не бывают цельные танцы - в таких случах можно выполнить только короткий фрагмент, чаще - импровизацию. По-видимому, в ряде культур даже существовали такие "вольные" танцы, но сейчас они утрачены за несоответствием цайтгайсту (у индусов дожила до наших дней попсовая - наигрываемая - часть этой культуры, хотя не исключено что в глубинке ещё живёт и настоящая).

Одно из интереснейших ощущений (я не знаю относить его к шизоидности, или это что-то вполне обыкновенное) - это ощущение распада всего окружающего на отдельные слабо связанные друг с другом куски. Если таких кусков становится несколько, то это вызывает сильный дискомфорт (поскольку, в отличие от обычной цельной картины, за этими отдельными кусками невозможно уследить одновременно, они "рвут внимание"), но если "выпавших" кусков всего один-два, то это скорее любопытно. Искусственно такое ощущение можно вызвать, пытаясь сознательно слушать одновременно две разных музыкальных записи (именно записи, а не исполняемые рядом произведения - иначе исполнители невольно "зацепляются" какими-то деталями, и при всей внешней какофоничности звук может в восприятии и не распадаться). Конечно, куда интересней, когда причины такого распада - не вне, а внутри тебя, и когда восприятие распадается не на два, а на несколько кусков.

Несколько раз за последнее время сталкивался с тем, что меня обвиняют в переходе на личности во время спора. Угу, почти правда. Но есть несколько нюансов.
( Много нудятины по поводу смысла и пользы «переходов на личности». )

P.S. Я не понял, а почему только семеро моих френдов отпозиционировали себя в zanuda_ru?..

Доступен для скачивания тут:
http://psyberia.ru/pack/psytest.rar

Инструкции по установке тут:
http://psyberia.ru/soft/mmpi

Версия гораздо более мощная, чем тот досовский - больше массив вопросов, и на порядок более мощная обработка, включая подробный текстовый разбор результата, вполне понятный и без чтения спец-литературы (хотя я всё равно полюбопытствую по книжкам, уже накачал).
Незарегистрированная версия пытается раздражать 30- и 45-секундными "окнами для выведения клиента из себя", но мне это глубоко пофиг. B-)

При инсталляции на Win2000 не обошлось без проблем, но следование инструкциям на сайте и в конце readme.txt спасло отца русской демократии. Если что - спрашивайте, помогу.

Нашёл работающую программулину, в которой можно свой психологический профиль по непопсовой методике построить:
http://www.gribuser.ru/psycho/mmpi/index.shtml
Программулина древняя, DOS-овская, но если аккуратно запустить в command prompte с русификатором шрифтов типа keyrus - работает и не жужжит.

300 с чем-то вопросов, на выходе набор сырых данных, интерпретацию которых можно посмотреть здесь:
http://www.psylist.net/praktikum/smil.htm
(Тут же можно скачать и полную методику для самостоятельной обработки, если программулина не работает. Кто не понял как, но хочет пройти - спрашивайте, я объясню подробней.)

P.S.
Да! У меня даже тесты - занудные! И в сообществе зануд я состою.
* показывает язык

Как-то в юности у меня кто-то из родствеников пытался выяснить, почему я мало читаю классическую литературу. Выяснилось, что я слишком вживаюсь в героев, а поскольку большая часть хороших произведений не отличается счастливостью переживаний и судеб героев, то мне литература, как правило, даётся крайне тяжело чисто психологически. Никакие достоинства языка и глубина мыслей для меня не могут перевесить эту психологическую тяжесть - для меня даже на слух звучит кощунственно, что описанием страданий и душевного нездоровья можно наслаждаться, хотя я понимаю что в этом (точнее - и в этом тоже) я изрядный урод - нормальные люди таки удовольствие получают.
Тогда мне сказали что только из такой "нагружающей" литературы и можно приобрести некоторый иммунитет, научиться переживать такую же боль самому. Я и тогда отнёсся к этому скептически, а сейчас могу сказать уверенно: я не могу за обозримые сроки привыкнуть к боли сопереживания ни в какой степени. Возможно, нескольких десятилетий было бы достаточно, чтобы научиться воспринимать её легче, но я не вижу смысла несколько десятилетий заниматься самоистязанием, чтобы на пенсии немного полегчало. Лучше ограничусь чтением сухой и весьма информативной научной и научно-популярной литературы по всяческим человеческим дисциплинам.

Где-то (кажется у кого-то в комментах) я уже упоминал как из-за различий в подходах к воспитанию у родителей и бабушек детство может оказаться настолько, хммм, оригинальным, что процесс взросления воспринимается как милость божия.
Так вот, один полупьяный разговор (в смысле - я-то не пил) показал что с точки зрения окружающих я по-прежнему живу в "кошмаре самооценки". Просто, видимо, по мере взросления забывал что такое нормальное состояние.
Так что если замечаете что я веду себя странно - не принимайте на свой счёт, это меня привычно зацикливает на личных фобиях. (По теории оно внешне, кажется, должно проявляться как инфантильное поведение. Не бойтесь, я в любом случае не буйный.)