sergeyr: (Default)
[personal profile] sergeyr

...вы вводите в мир совершенно неверифицированную сущность. Вы вводите понятие неизбежной и абсолютной вины перед этой сущностью. Вы вводите в качестве соразмерного наказания за эту вину вечную мучительную гибель, а единственным выходом оставляете искреннюю without reservation любовь к этой сущности и полное ей подчинение. И все это называется дарованием надежды. Простите, но с моей точки зрения это все действительно ужас беспросветный. А главный ужас это то, что многие действительно воспринимают вот это как благую весть.
(c) Антрекот aka [livejournal.com profile] el_d

UPD
Сглючил - иудаизм под эту формулировку не попадает.

(no subject)

Date: 2006-04-22 07:14 (UTC)
From: [identity profile] nicksakva.livejournal.com
На мой взгляд этическая неверифицируемость идет от неумения и/или нежелания выводить мораль и этику из простых и очевидных понятий и ощущений. Например из эгоизма, как это делается в "теории разумного эгоизма".

Если список понятий "хорошо" и "плохо" интенсивно вводится в детстве без объяснений почему "хорошо" и почему "плохо", то у взрослого человека "различие между добром и злом" часто так и остается в "табличном виде".

Дальше ему остается только допустить, что эта таблица задается очень-очень свыше.
Иначе ... иначе ее можно пересматривать самому, а
а)на это с детства наложен мощный подсознательный блок;
б)не выработано никаких умений и навыков для таких операций.

(no subject)

Date: 2006-04-22 14:30 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Где-то так.

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags