Об авраамических религиях
Friday, 21 April 2006 14:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...вы вводите в мир совершенно неверифицированную сущность. Вы вводите понятие неизбежной и абсолютной вины перед этой сущностью. Вы вводите в качестве соразмерного наказания за эту вину вечную мучительную гибель, а единственным выходом оставляете искреннюю without reservation любовь к этой сущности и полное ей подчинение. И все это называется дарованием надежды. Простите, но с моей точки зрения это все действительно ужас беспросветный. А главный ужас это то, что многие действительно воспринимают вот это как благую весть.
(c) Антрекот aka
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
UPD
Сглючил - иудаизм под эту формулировку не попадает.
Re: Продолжение
Date: 2006-05-08 08:52 (UTC)Позвольте мне самому судить откуда взяться моим пиететам. B-]
> ТО есть, пока под мой молоток попадались Фарнабазы - вы ничего не имели против?
Я не наблюдал как они попадались (на Wirade я пришёл недавно и слежу только за несколкими темами), но по умолчанию предполагаю что они попадались по делу. Если нет, то, конечно, был бы против.
> Вот это вот: ... - не аргумент. Кто-то вам наврал, что такие вещи
> называются аргументами. Это наезд.
Совершенно верно. Это наезд в ответ на отсутствие аргументов в ответ на мои аргументы в тот момент, когда мы, наконец, подобрались на 1-2 шага к окончательному решению одного из вопросов.
Re: Продолжение
Date: 2006-05-08 11:07 (UTC)То етсь, тут случай "А меня-то за что"?
Re: Продолжение
Date: 2006-05-08 13:46 (UTC)Re: Продолжение
Date: 2006-05-09 04:30 (UTC)Re: Продолжение
Date: 2006-05-09 07:58 (UTC)(Так я Вам могу только сообщить что этот постулат не соответствует моим суждениям.)
Re: Продолжение
Date: 2006-05-10 04:09 (UTC)