Об авраамических религиях

[sergeyr]

...вы вводите в мир совершенно неверифицированную сущность. Вы вводите понятие неизбежной и абсолютной вины перед этой сущностью. Вы вводите в качестве соразмерного наказания за эту вину вечную мучительную гибель, а единственным выходом оставляете искреннюю without reservation любовь к этой сущности и полное ей подчинение. И все это называется дарованием надежды. Простите, но с моей точки зрения это все действительно ужас беспросветный. А главный ужас это то, что многие действительно воспринимают вот это как благую весть.
(c) Антрекот aka el_d

UPD
Сглючил - иудаизм под эту формулировку не попадает.

Comments

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Но я не признаю нравственный закон вообще как универсальную и объективную категорию.

То есть Вы никогда в жизни никого не упрекнули в неэтичном постунке?

Именно - не только. Есть множество этических течений и воззрений, не подразумевающих принятия на веру неферифицируемых объектов

То есть упомянутые Христом нагие, голодные, заключенные etc. есть неверефецируемые объекты? Речь-то о них шла.

[sergeyr.livejournal.com]

> То есть Вы никогда в жизни никого не упрекнули в неэтичном постунке?

Упрекал, и не раз. Но я имею в виду не универсальную этику, а договорную, принятую в нашем обществе. Возможны другие системы этики, причём - одновременно с моей и противореча ей.

> То есть упомянутые Христом нагие, голодные, заключенные etc. есть неверефецируемые объекты? Речь-то о них шла.

Нет, у меня речь шла не о них.