(no subject)

Sunday, 12 January 2014 20:55
sergeyr: (внутри)
[personal profile] sergeyr
В дружественном журнале еще более религио-флеймоопасный вопрос, чем тот, что я ляпнул неделю назад.

Кратко переформулирую: в каком именно временном потоке мир до грехопадения человека был лучше современного-наблюдаемого, и как вообще этот Эдем был связан с нашим миром? (Существование Эдема в нашем временном потоке невозможно, поскольку в нем человекоподобные и прочие высшие животные страдали и умирали задолго до появления человека, а это несовместимо с самим понятием Эдема.)

(no subject)

Date: 2014-01-20 10:33 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
> Моя "Все этические системы признают, что убивать своих - плохо.
> Но в разных культурах "своесть" в той или иной степени признается и за чужими".

Чужака-гостя даже в самых архаичных культурах убивать считается злом, если он не нарушает законы гостеприимства. Причем это сохраняется даже для тех случаев, когда членов какое-то племени из-за сильного внешнего отличия или просто по недоразумению _не считают людьми_.

> Я чаще встречал "убей, иначе будет плохо"

???
Где это Вы такое встречали? (Про "на дороге".)

Это только для состояния войны принцип!

(no subject)

Date: 2014-01-28 18:33 (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
>Где это Вы такое встречали?

Собственно, о состоянии войны речь там и шла, просто применялся к сторонам, в войне не участвующим (но похожим на противную сторону по расовым признакам - лучше перестраховаться, чем недостраховаться).

>Чужака-гостя даже в самых архаичных культурах убивать считается злом, если он не нарушает законы гостеприимства.

Я где-то выше приводил пример с адыгами (жаль, ссылку на первоисточник не назову), когда плюсы (хорошая примета: сулит удачу и благоденствие) от убийства гостя пересиливали минусы.
Но в целом, соглашусь, как писал О.Генри "если к вам на обед заглянет враг, сначала надо истратить на него весь запас солонины, и только потом - весь запас свинца".

(no subject)

Date: 2014-01-28 18:36 (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
>> Где это Вы такое встречали?
>
> Собственно, о состоянии войны речь там и шла, просто применялся к сторонам, в войне не участвующим
> (но похожим на противную сторону по расовым признакам - лучше перестраховаться, чем недостраховаться).

Где это Вы такое встречали?
(Особенно война по расовым признакам. Что это еще за ненаучная фантастика?)

> Я где-то выше приводил пример с адыгами

_Рационализировать_ эту норму (как адыги) можно как угодно, этоне имеет отношения к делу.

Profile

sergeyr: (Default)
sergeyr

Style Credit

Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags